您现在阅读的是
哇叽文学www.wajiwenxue.com提供的《教导主任的科举人生》 16、概率(第2/2页)
计算呢？”
胡兄，您未来一定是位栋梁之材。柳仲珺在内心默默回答他。
“算科真奇妙呀……”胡玉还在自言自语。
柳仲珺不知道该怎样回答他，好在此时已经到了上课的时间。
周右理先生走进书院的时候，发现书院内气氛非常怪异。
平日里安静的诸生，此刻都吵闹纷纷。他刚准备严厉地训斥一句，却听到大家都在积极地复习算科。两两一组，互相提问九九乘积。
满书院里都响彻着“一一得一、一二得二、一三得三”的声音。
先生表情也怪异了起来。
怎么，昨日他一提点，大家对算科的热情竟突然旺盛得如火如荼？
一定是这样的。
先生想要偷笑，于是拿着《论语》捂住面部，等待脸上笑意殆尽后，才厉声道：“上课。”
诸生迅速安静下来，但脑海中的九九乘法口诀竟却如同魔咒般，久久不能平息。就连孔夫子说的话，在进入他们耳朵的时候也带有了乘法口诀的韵律。
此物果真乃神物也！
诸生内心默默感叹道。
而这一且的“罪魁祸首”柳仲珺同学，却非常低调地融入她的坐席。表面看上去非常乖巧地听先生解读《论语》，实则陷入了顿悟中。
刚才胡玉的一席话，竟给了她很多启发。
“人们的行为，到底能不能用数学来预测呢？”
胡玉的问题，其实是现代无数哲学家、计算机学家、人工智能研究师、生物学家等等，都在不断争论的话题。
同意者认为，人类的大脑和计算机一样，也有一套算法。不同的是，计算机的算法是用0和1规定，而人类大脑的算法是用一系列化学反应规定。但不管怎么样，两者都有规律可循，只要掌握了规律，就可以预测行为。
反对者认为，人类的大脑凌驾于算法之上。虽然一系列的化学反应会一定程度上影响行为，但人终究是有自由意志的。因此，算法无法预测自由意志下的行为。
柳仲珺认为目前两者的证据都不够足以说服她，但有一点她是可以确定的，那就是情绪会让人做出不理智的行为。无论从哲学角度可否预测，这些行为在目前的技术条件下，在个体层面上来说，都是不可知的。
更何况这里是古代，没有现代的大数据分析和各种体态特征监察手段。
思虑至此，柳仲珺眼前一亮。
她立刻侧身，轻轻戳了戳陆谦。
“囚徒困境。”她说。
“什么？”陆谦用《论语》掩面，在先生如机械般朗读《论语》的背景音下，疑惑地望向柳仲珺。
“就是说——”柳仲珺解释道。
“虽然共同保持沉默，是现在被关在衙门的小吏们的集体最优选择，但由于——”她顿了顿，内心默默补充道，但由于他们并非能够掌握彼此情况的机器人，他们没有一套忽略情感的理智算法控制——
“但由于他们每个人都会担忧自己的处境，所以每个人都会倾向于选择对于个人来说的最优策略——也就是坦白从宽——”
她又顿了顿，默默感叹数学的微妙。
“所以——用这种方案，拆建令背后的线索，就会很容易从他们口中撬处来啦。”
【请收藏哇叽文学，wajiwenxue.com 努力为你分享更多好看的小说】