您现在阅读的是
哇叽文学www.wajiwenxue.com提供的《[美娱]红遍全球》 191、第 191 章(第1/2页)
该来的总是会?来。
好莱坞可从?来不是什么?温情脉脉的伊甸园——再说了,伊甸园里还?有禁果和蛇呢——尤其今年又是佳片扎堆出现的一年，颁奖季的竞争格外激烈，多的是人盯紧了院线上?的最新反馈。
所以?当《完美被害人》在?院线上?热映时,忽然收获一大堆某些影评人把电影踩到泥里去的差评,真的完全没有理由惊讶。
“导演最终想要表达什么?？！人物对话矫情做作,除女主角外的角色平平无?奇,完完全全为了乔茜.霍顿的奥斯卡之旅制造的流水线产品。”
《洛杉矶时报》的影评人肯尼斯.图兰第一个犀利地炮轰这部电影,就像他曾经指责《泰坦尼克号》是“过气好莱坞爱情故事的复制品”那样。
“非常的无?聊，非常的故弄玄虚。”肯尼斯.图兰讽刺道,“以?及,作为我的专业建议,乔茜.霍顿实在?不怎么?适合继续她电影明星的职业，她那张从?头到尾只表现出性冷淡的面孔是如?此的缺乏吸引力,或许转行去布达佩斯深造是个不错的选择。”
——著名的李斯特音乐学院正是位于布达佩斯。
《旧金山观察报》的影评人芭芭拉.舒尔佳瑟很快加入了肯尼斯.图兰的行列：“真是一个故弄玄虚且让人不适的剧本，导演兼编剧欧内斯特.道森肆意卖弄他并不高超的技巧、故意制造可笑的悬念,他本人的傲慢自大与女主角如?出一辙。”
洛杉矶的部分影评人对于《完美被害人》极尽挑剔之能事,然而令这些高傲的影评人门费解的是,观众们就是喜欢这部电影——就像他们去年这个时候如?此热爱《泰坦尼克号》那样。
甚至肯尼斯.图兰在?开设不久的个人博客网站上?发表此篇影评的当天，数量众多的网友已经摸到了这里,不仅让他感受了一把评论爆炸的恐怖流量,还?把他本人当初关于《泰坦尼克号》的影评摘录出来,一字一句都是嘲讽。
这位影评人一开始还?亲身上?阵与广大网友有来有往地辩驳了几?个,回合就《完美被害人》的影片质量和表演水准,不过双拳难敌四手,基本上?没有尝到胜利的滋味。
所以?还?没有到半天时间，肯尼斯.图兰就在?敌军有理有据的反驳和娴熟的网上?冲浪技巧下节节败退，很快关闭了评论区的评论权限,并开始删掉大部分不利于己方的留言。
不过这没关系，网络是有记忆的。
当晚热门的八卦社区NOW就建起了一个高楼——
《点?击就看洛杉矶时报影评人肯尼斯.图兰在?线控评，颁奖季贱人组搞事不成恼羞成怒！》
帖子?里又是截图又是表情包，生生把一位还?算高大上?的专业影评人戏弄成过街老?鼠，但也从?另一角度让有心人感受到了，随着千禧年的越来越近、互联网的飞速发展，这些自诩清高实则傲慢的影评人们撰写的影评，似乎越来越无?法影响到当下的年轻观众了。
关于肯尼斯.图兰的帖子?被挂在?热门话题里反反复复鞭尸了三天，直接导致了其他拿了各方公关差旅费的影评人们收敛了许多，至少《卫报》的大卫.汤姆森就没敢全部按照米拉麦克斯的主席哈维.韦恩斯坦的要求去做。
“其实它?并不差，我想有的人会?喜欢的。”大卫.汤姆森在?自己的专栏委婉地写到，“问?题在?于，以?这个相?当豪华的演员阵容，导演欧内斯特.道森完全可以?做得更好，而不是交出这样一份让人不够满意的答卷。乔茜.霍顿，她是当今世?界最优秀的年轻演员之一，但这一次的表演有些过于追求炫技——就像那些李斯特的钢琴曲一样。相?比之下，我更爱《她比烟花寂寞》的艾米丽.沃森，她的表演扣人心弦......”
大卫.汤普森的影评一出，倒是如?他本人预料的那样，并没有大范围地激起电影观众的反感和抵制，但却引爆了另一个马蜂窝……
【你这个蠢货说李斯特什么?来着？你会?弹超技吗就敢评论我们的钢琴之王过于追求炫技？】
【我实在?很怀疑这位所谓影评人的艺术修养，因为他连最基本、最入门的音乐鉴赏都能做到错漏百出。】
【可是李斯特确实炫技啊，只要盘点?世?界上?最难的钢琴曲总是少不了他的名字！】
【不，楼上?你没有明白这位影评人的意思。这位影评人所说的“过于追求炫技”=“表演不应该炫技”，所以?大卫.汤姆森先生，您认为演奏会?应该弹一些诸如?欢乐颂之类的曲子?才对吗？但事实上?这是一首规模庞大的变奏曲，也是贝多芬的巅峰之作，并不是您印象中简单的33455432呢。】
【按照这位影评人的浅薄认知，或许拉三、帕格尼尼之流都是“过于追求炫技”吧。】
【我觉得无?论是哪种表演，表演者?追求炫技也没错吧。三刷电影的普通观众表示李斯特的两首曲子?都非常适合女主角在?演奏会?时的状态，电影缺少它?们必定逊色许多。这就是我看完电影之后的直观体会?。】
【楼上?说的很对。我亲爱的茜茜虽然不是专业钢琴家，但她一定是女演员里钢琴弹得最棒的，不服来辩！】
【这倒是有道理，做为钢琴专业的学生，无?论是《魔王》或者?《钟》都绝对不是初学者?临时突击一两个月就能练出来的，至少她也要经过相?当长时间的系统学习和足够的天赋条件才有可能短期速成。】
【所以?这是我的茜茜演得很棒的意思吧？是吧是吧！】
【李斯特就是最棒的！永远的神！】
【李斯特好基友肖邦女神表示不服！】
【钢琴家我还?是比较喜欢理查德.克莱德曼吧，当然乔茜.霍顿在?电影里的表演非常精彩……】
【你拿理查德.克莱德曼和李斯特相?比？？？这是李斯特至今为止遭受的最大侮辱！我要求你必须道歉！立刻！马上?！】
【谁说李斯特是永远的神？我贝多芬想和李斯特battle一下~】
【拉赫玛尼诺夫请求出战！】
【别忘了我巴赫！】
【还?有我德彪西！】
【以?及我布列兹！】
——此处争吵上?千楼——
网络上?从?“乔茜.霍顿是不是过于追求炫技”讨论到“李斯特究竟是不是只知道炫技”，演变成古典音乐界几?家粉丝大混战。
而最后关于“乔茜.霍顿在?《完美被害人》的电影里为什么?主要在?弹李斯特的曲子?”和“有没有其它?钢琴曲适合无?缝衔接《完美被害人》这部电影”，这两个与电影息息相?关的话题在?人为引导之下，也被热烈讨论中。
言归正传。
在?那些颇为苛刻的影评之中，滚石杂志的影评人彼得.特拉弗斯宛如?一股清流。
他是如?此在?专栏写道：
“我感到了一种久违的令人头皮发麻的眩晕感。
毫无?疑问?，乔茜.霍顿饰演的女主角艾瑞丝并不是一个可爱或者?充满活力的角色，她身上?始终带有冷色调的阴暗面。
每个人的内心或多或少都会?有一些阴暗面，只是在?现实生活中，我们缺乏一个把它?点?燃甚至爆发的契机，那是一种冲动、一种疯狂，也是一种必不可少的内在?的生命激情。
人没有可能真正如?同酒精那样干净。
正是这些做为人类必不可缺的阴暗面，让我们从?中感
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）【请收藏哇叽文学，wajiwenxue.com 努力为你分享更多好看的小说】